こんな言葉を聞いたことがあるでしょう。

英語脳に切り替える必要がある」

語学教育の場では至る所で見かけます。広告、コース紹介、教科書まで。

しかし、これは実際には何を意味しているのでしょうか?

頭の中に別の「英語脳」があるのでしょうか?
それとも、ただの便利な比喩でしょうか?

神経科学と第二言語習得研究が実際に示していることを見てみましょう。


結論:別の「英語脳」は存在しません

あなたの脳には、日本語と英語のための別々の物理的な区画はありません。
文字通りパチンと切り替えられるスイッチもありません。

しかし、英語を使うときの負担が、時によって明らかに違うことを多くの人が体験しています。この感覚は想像ではありません。脳がどのように複数の言語を管理しているかを反映しているのです。


実際に起きていること:言語制御と認知負荷

マニュアル車(MT車)の運転を学ぶことを想像してください。

最初は、すべての動作に意識的な思考が必要です。クラッチの位置、ギアの選択、シフトのタイミング。手と足が慎重に動きます。数分後には、ほとんど走っていないのに、精神的に疲れ果てています。

その疲労が認知負荷です。脳がまだタスクを自動化していないときに必要な精神的努力のことです。

心理学者ダニエル・カーネマンは著書『ファスト&スロー』で次のように説明しています。困難な精神作業をしているとき、瞳孔が拡張し、心拍数が上がり、精神的エネルギーを素早く消費します。短い英会話の後に疲れ切ったことがあれば、それが認知負荷の働きです。

母語(日本語)を使うとき:
言語処理はオートマチック車の運転のようなものです。文法や語順、語彙の選択について意識的に考える必要はありません。ただ話すだけです。

まだ自動化されていない第二言語を使うとき:
脳は各タスクを手動で管理します。

  • 正しい言語から語彙を選ぶ(正しいギアを見つける)
  • 文法と構造を監視する(クラッチとアクセルを協調させる)
  • 日本語からの干渉を抑制する(エンストさせない)

十分な練習を重ねると、考えずにギアチェンジができるようになります。言語の面では、ガブリエル・ワイナーが著書『脳が認める外国語勉強法』で説明しているように、意味に直接アクセスし始めます。「apple」を聞くと、まず日本語の「リンゴ」ではなく、果物の概念が直接浮かびます。

翻訳が完全に消えるわけではありませんが、すべての文を支配することはなくなります。

人々が「英語脳に切り替える」と言うとき、この手動処理から自動処理への移行を表現しています。カーネマンの言葉で言えば、システム2(努力を要する、意識的)からシステム1(速い、直感的)への移行です。


なぜイマージョンはこのように設計されているのか

日本の伝統的な英語の授業は通常次のようなものです。

  • 50分間の指導
  • 日本語での説明
  • 文法規則と翻訳に焦点
  • 生徒は日本語(理解のため)と英語(練習のため)の間を絶えず切り替える

このアプローチは間違っているわけではありません。英語について効果的に教えます。しかし、両方の言語を同時に高度に活性化させたままにします。

イマージョンは異なる働き方をします。

長時間英語に囲まれ、日本語がバックアップとして利用できないとき、何かが変わります。脳は理解と発話のために英語を優先し始めます。単にその文脈で最も効率的なツールだからです。

神経科学者はこれをバイリンガル言語制御と呼びます。両方の言語は常に脳内に存在していますが、その活性化レベルは環境によって変化します。

マニュアル車の例えで考えてみてください。丸一日マニュアル車だけを運転すると、そこにないオートマチックのギアセレクターに手を伸ばすことをやめます。脳が文脈に適応するのです。

これが、イマージョンが断片的ではなく継続的に設計されている理由です。目標は脳を「強制的に」変えることではなく、英語が最も抵抗の少ない道になる条件を作ることです。


なぜ時間の長さが重要なのか(タイミングの主張はしません)

非常に短いレッスンでは、学習者は言語間を急速に切り替える必要があることがよくあります。この頻繁な切り替えは「マニュアルトランスミッションモード」を活性化させたままにします。各ギアチェンジについて考えるのをやめるほど快適になることはありません。

より長く中断されない触れる機会は、脳が英語に落ち着くことを可能にします。言語文脈間で絶えずリセットすることをやめます。

1日集中イマージョンは、次のことを提供するように設計されています。

  • 絶え間ない言語切り替えのない持続的な触れる機会
  • 主に英語で機能することへの脳の調整時間
  • 解決すべきパズルとしてではなく、コミュニケーションのために言語を使う機会

これは、言語習得の確立された原則に基づく設計上の選択です。特定の時間枠内での特定の成果を保証するものではありません。


よくある誤解:「ネイティブスピーカーのように考えなければならない」

一部の語学アドバイスは、学習者が「ネイティブスピーカーのように考える」必要があると示唆しています。

これは誤解を招きます。

第一言語を消去したり、ネイティブの英語認知システムに置き換えたりすることはできません。その必要もありません。バイリンガルは二つの別々の「ネイティブ脳」を持っているわけではありません。彼らは複数の言語システムを管理できる一つの脳を持っています。

本当の目標は、日本語での思考を排除することではなく、英語での理解と表現を遅くする処理のボトルネックを減らすことです。

そのボトルネックはどのように感じられるでしょうか?話す前に毎回内部で翻訳するたびに、余分なステップを追加しています。すでに正しいギアにいるのに、不必要にダウンシフトするようなものです。


なぜ私は「英語脳リセット」という言葉を使うのか

スターフィッシュ英語では、時々「英語脳リセット」という表現を使います。

別の脳があるからではありません。何か神秘的なことが起きているからでもありません。

この表現を使うのは、学習者が英語との関わり方における本当の変化を捉えているからです。絶え間ない翻訳から離れ、より直接的な意味とのやり取りへと向かう変化です。

その変化を可能にするものは、神経科学でよく確立されています。神経可塑性、つまり持続的な経験に応じて処理パターンを適応させる脳の能力です。

この説明は「英語脳」ほどキャッチーではないかもしれません。しかし、はるかに興味深いものです。


参考文献

カーネマン, D. (2014). 『ファスト&スロー:あなたの意思はどのように決まるか?』(村井章子訳)早川書房。(原著2011年刊行)

ワイナー, G. (2015). 『脳が認める外国語勉強法』(花塚恵訳)ダイヤモンド社。(原著2014年刊行)


持続的な英語触れる機会がどのように感じられるか、体験してみませんか?

関連記事: 1日国内留学の「定着タイム」の脳科学的背景もご覧ください。